Seropiasiaa

Netissä leviää juttua Roksun astumisista, koska on astunut vain seropeja.

Eli Roksulla on yhteensä 4 pentuetta ja enempää ei tule. Kaksi niistä oli täysin vahinkoja ja kaksi tarkoituksella teetätettyjä. Jos joitakin immeisiä kiinnostaa nuo tarkoituksella teetätetyt, niin ottakaahan yhteyttä narttujen omistajiin, he kertovat varmasti jos asiallisesti kysyy.

Mutta asia nyt koskee lähinnä sitä, että miksi minä olen antanut rotukoirani astua seropeja. Eikä juttu nyt ihan niin mene että annan koiraani mille nartulle vain. Ainoastaan kahdelle monesta kyselijöistä. Ja pentueet ovat todellakin ollut HARKITTUJA.
Mutta miksi en lainaa urostani shelttinartuille? Eihän kukaan tuota "viallista" kappaletta halua käyttää, koska rotumääritelmät on aivan jostain syvältä *erseestä! Koiranihan on "virheellinen" jos katsotaan rotumääritelmää: ylikorkea, korvat liian kevyet, häntä kiinnittynyt liian ylös (nousee liikkeessä selän päälle kaarelle), huulten pigmentti on ruskea ja mitähän vielä. Kukapa haluaisi omalle sheltti tytölleen "viallisen" sulhon, vaikka koira olisi täysin TERVE? Ei kukaan, koska rotukoirien jalostuksessa uroksen täytyy täyttää rotumääritelmän mukaiset asiat. Eli toisinsanoen koiran pitää olla ulkonäöllisesti se paras. Roksu on aivan mahtava koira myös ulkonäöllisesti, vaikka se ei tuota rotumääritelmää täytäkkään ja  täysin terve luustoltaan ym.  "Rocky ei oo puhtaaks sheltiks hyvä, mutta seropeille kelvollinen ja kapasiteetikas jo luonteensa takia ja ite tykkään rokin koosta ja ulkonäöstä ja siitä että se toimii myös harrastuksissa ja on tutkitusti TERVE." Näin sanoi eräs kaverini ja hyvin moni on samaa mieltä.

Ite kannatan harkittuja seropiristeytyksiä, koska rotukoirien geenipoolin kaventuminen johtaa ajan kanssa siihen, että koirat ovat entistä alttiimpia sairastua perinnöllisiin sairauksiin. En halua tukea sairautta, vaan terveyttä. Harkittu, tutkituista vanhemmista oleva seropipentu on todennäköisesti terveempi, vaikka kyse on silti todennäköisyyksistä. Tämä on tietty aatemailma, jota ite kannatan ja ei siitä saisi kukaan vihainen olla. Ja mitä kyseiset ihmiset (lähinnä rotupuolen kasvattajat) haluaisivat tehdä, että heidän mainettaan kyseenalaistettaisiin? Käyttää urostaan vain puhdasrotuisiin koiriin, vaikka     koira ei ole rotumääritelmän mukainen? 

Kiitos ja heippa!